Diagnóstico suspeito na data de alta (2)
Página 1 de 1
Diagnóstico suspeito na data de alta (2)
"E a cirrose hepática de provável etiologia alcoólica...?"
(Responde Fernando Lopes=
Segundo as Guidelines, do mesmo modo, como se tivesse sido confirmada (atenção aos casos em que há menção de ascite):
Cirrhosis / liver / alcoholic K70.30
K70.30 Alcoholic cirrhosis of liver without ascites
-----------------------------------------------------------------------------------
Olá
"Como é que codifico uma suspeita de tuberculose pulmonar que está na nota de alta como diagnóstico adicional?
Não codifico ?"
Nas Guidelines, na Section II. Selection of Principal Diagnosis, pode ler-se no ponto H:
Uncertain Diagnosis
If the diagnosis documented at the time of discharge is qualified as “probable”, “suspected”, “likely”, “questionable”, “possible”, or “still to be ruled out”, or other similar terms indicating uncertainty, code the condition as if it existed or was established. The bases for these guidelines are the diagnostic workup, arrangements for further workup or observation, and initial therapeutic approach that correspond most closely with the established diagnosis.
Note: This guideline is applicable only to inpatient admissions to short-term, acute, long-term care and psychiatric hospitals.
E na Section III. Reporting Additional Diagnoses, diz-se no ponto C:
Uncertain Diagnosis
If the diagnosis documented at the time of discharge is qualified as “probable”, “suspected”, “likely”, “questionable”, “possible”, or “still to be ruled out” or other similar terms indicating uncertainty, code the condition as if it existed or was established. The bases for these guidelines are the diagnostic workup, arrangements for further workup or observation, and initial therapeutic approach that correspond most closely with the established diagnosis.
Note: This guideline is applicable only to inpatient admissions to short-term, acute, long-term care and psychiatric hospitals.
Como se pode ver, a orientação para a codificação de diagnósticos de alta reportados como 'possíveis' é exatamente a mesma tanto para o diagnóstico principal como para os diagnósticos adicionais.
Existem, no entanto, três exceções previstas nas Guidelines:
- não se codifica uma suspeita de infeção pelo VIH;
- uma suspeita de infeção pelo vírus da gripe aviária codifica-se utilizando a categoria category J11, Influenza due to unidentified influenza virus;
- e na suspeita de infeção pelo vírus Zika codificam-se os sinais ou sintomas que levantaram a suspeita da infeção (tais como a febre, o exantema ou as dores articulares).
Então a resposta à questão aqui colocada é: uma suspeita de tuberculose pulmonar mencionada na alta do doente, seja como diagnóstico principal, seja como diagnóstico adicional, é codificada como se tivesse sido confirmada.
Fernando L
(Responde Fernando Lopes=
Segundo as Guidelines, do mesmo modo, como se tivesse sido confirmada (atenção aos casos em que há menção de ascite):
Cirrhosis / liver / alcoholic K70.30
K70.30 Alcoholic cirrhosis of liver without ascites
-----------------------------------------------------------------------------------
Olá
"Como é que codifico uma suspeita de tuberculose pulmonar que está na nota de alta como diagnóstico adicional?
Não codifico ?"
Nas Guidelines, na Section II. Selection of Principal Diagnosis, pode ler-se no ponto H:
Uncertain Diagnosis
If the diagnosis documented at the time of discharge is qualified as “probable”, “suspected”, “likely”, “questionable”, “possible”, or “still to be ruled out”, or other similar terms indicating uncertainty, code the condition as if it existed or was established. The bases for these guidelines are the diagnostic workup, arrangements for further workup or observation, and initial therapeutic approach that correspond most closely with the established diagnosis.
Note: This guideline is applicable only to inpatient admissions to short-term, acute, long-term care and psychiatric hospitals.
E na Section III. Reporting Additional Diagnoses, diz-se no ponto C:
Uncertain Diagnosis
If the diagnosis documented at the time of discharge is qualified as “probable”, “suspected”, “likely”, “questionable”, “possible”, or “still to be ruled out” or other similar terms indicating uncertainty, code the condition as if it existed or was established. The bases for these guidelines are the diagnostic workup, arrangements for further workup or observation, and initial therapeutic approach that correspond most closely with the established diagnosis.
Note: This guideline is applicable only to inpatient admissions to short-term, acute, long-term care and psychiatric hospitals.
Como se pode ver, a orientação para a codificação de diagnósticos de alta reportados como 'possíveis' é exatamente a mesma tanto para o diagnóstico principal como para os diagnósticos adicionais.
Existem, no entanto, três exceções previstas nas Guidelines:
- não se codifica uma suspeita de infeção pelo VIH;
- uma suspeita de infeção pelo vírus da gripe aviária codifica-se utilizando a categoria category J11, Influenza due to unidentified influenza virus;
- e na suspeita de infeção pelo vírus Zika codificam-se os sinais ou sintomas que levantaram a suspeita da infeção (tais como a febre, o exantema ou as dores articulares).
Então a resposta à questão aqui colocada é: uma suspeita de tuberculose pulmonar mencionada na alta do doente, seja como diagnóstico principal, seja como diagnóstico adicional, é codificada como se tivesse sido confirmada.
Fernando L
amaral bernardo- Mensagens : 322
Data de inscrição : 19/12/2016
Tópicos semelhantes
» Diagnóstico suspeito na data de alta
» AngioTAC no diagnóstico de tromboembolismo pulmonar
» Destino após a alta: óbito
» Diagnostico Principal
» Qual o Diagnóstico Principal?
» AngioTAC no diagnóstico de tromboembolismo pulmonar
» Destino após a alta: óbito
» Diagnostico Principal
» Qual o Diagnóstico Principal?
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
Qua 27 Mar 2024, 17:57 por Nuno Pelicano
» CODEX - Campanha Promocional [Até 30 de Junho de 2021]
Seg 21 Jun 2021, 18:29 por CODEX
» Otimização das funções de pesquisa
Dom 13 Jun 2021, 09:13 por lopes dos santos
» Proposta de Criação de divisão em áreas/especialidades
Qui 27 maio 2021, 12:06 por lopes dos santos
» Proposta de Zona de "Desafio de Codificação"
Ter 18 maio 2021, 16:46 por lopes dos santos
» dúvida
Sex 30 Abr 2021, 13:18 por ameliavieira@ua.pt
» TESTE EXP
Qua 28 Abr 2021, 09:19 por lopes dos santos
» Novo Administrador
Sáb 10 Abr 2021, 11:39 por lopes dos santos
» Bom dia, novamente
Seg 05 Abr 2021, 11:45 por lopes dos santos
» CODEX - Relançamento do Site (PROMOÇÃO)
Ter 07 Jul 2020, 23:55 por CODEX
» hemorroidopexia de longo
Sex 29 Nov 2019, 11:46 por ameliavieira@ua.pt
» Procedimentos em fístulas perianais
Qui 28 Nov 2019, 15:36 por ameliavieira@ua.pt
» GERADOR DE PULSO PARA NERVO VAGO
Sex 25 Out 2019, 12:38 por Vitor Jorge W Brasil
» Além Mar
Qua 23 Out 2019, 17:34 por Vitor Jorge W Brasil
» Resposta histológica completa pós QRT
Qui 12 Set 2019, 06:31 por amaral bernardo
» Conflito femoroacetabular
Ter 10 Set 2019, 06:34 por amaral bernardo
» Tromboembolismo pulmonar pós-operatório
Qui 05 Set 2019, 06:59 por amaral bernardo
» Grávida admitida para substituição de duplo J calcificado
Qua 04 Set 2019, 06:43 por amaral bernardo
» laqueação do canal peritoneo-vaginal
Qua 04 Set 2019, 06:40 por amaral bernardo
» Infliximab
Qua 04 Set 2019, 06:39 por amaral bernardo