Remoção de lente da câmara anterior e substituição do cristalino por lente na câmara posterior
Página 1 de 1
Remoção de lente da câmara anterior e substituição do cristalino por lente na câmara posterior
"OE: Explante de LIO + Catarata
Diagnóstico Principal: Edema Da Cornea Soe [37120]
Tratamento Realizado: Explante de LIO de CA + LIO + FACO
1341 - Facoemulsificacao E Aspiracao De Catarata
1371 - Insercao Protese Intraocular Cristalino Sucedendo A Extraccao Ca
138 - Extraccao De Cristalino Implantado
Anestesia geral
Paracentese às 2h com faca de 15o
Introdução de OVD
Criação de flap escleral com abertura corneana com faca de 2.4 e 5.2 mm sequencialmente
Explantação de LIO fáquica Nuvita sem incidentes com remoção de ponto nylon lio-íris
Sutura corneoescleral com 5 pontos simples de nylon 10s CCC
Facoemulsificação
Introdução de LIO CP (SN60WF +6.50)
Introdução de cefuroxima intracamerular Sem intercorrências
Não percebo:
- Explante de LIO é proced ,não é diagn?
- Para diagn é edema cornea ? + catarata
- Proced ...extração de lio e depois faco + lio do OE"
(Responde Fernando Lopes)
Começo por referir que não é fácil responder a estas questões em que a informação clínica nos é fornecida sob a forma da tradução dos códigos que alguém aplicou. E se nós, codificadores, temos dúvidas na codificação, quanto mais um cirurgião (senão um administrativo) que não teve formação e é obrigado a codificar os doentes que tem de inscrever para cirurgia...
Desta informação depreendo que:
- o doente tinha, para além do seu próprio cristalino, uma lente na câmara anterior ("LIO fáquica Nuvita") ancorada com um ponto de nylon à íris ("ponto nylon lio-íris");
- terá sido admitido por "Edema Da Cornea Soe [37120]" mas não é evidente a relação deste código (corresponderá ao verdadeiro diagnóstico?) com a cirurgia realizada;
- o objetivo parece ter sido a remoção da lente da câmara anterior e a cirurgia de catarata ("OE: Explante de LIO + Catarata");
- foi removida a lente da câmara anterior ("Explante de LIO de CA" depois de "remoção de ponto nylon lio-íris");
- foi removido o cristalino e implantada uma lente na câmara posterior ("Facoemulsificação Introdução de LIO CP");
- todos os outros procedimentos (parencentese, OVD que deve corresponder a 'ophthalmic viscosurgical device'), abertura corneana, flap escleral, sutura, cefuroxima... foram passos inerentes à cirurgia e não se codificam.
A cirurgia é fácil de codificar
08P13JZ Removal of Synthetic Substitute from Left Eye, Percutaneous Approach
08RK3JZ Replacement of Left Lens with Synthetic Substitute, Percutaneous Approach
mas o(s) diagnóstico(s) carecem de esclarecimento.
Fernando Lopes
Diagnóstico Principal: Edema Da Cornea Soe [37120]
Tratamento Realizado: Explante de LIO de CA + LIO + FACO
1341 - Facoemulsificacao E Aspiracao De Catarata
1371 - Insercao Protese Intraocular Cristalino Sucedendo A Extraccao Ca
138 - Extraccao De Cristalino Implantado
Anestesia geral
Paracentese às 2h com faca de 15o
Introdução de OVD
Criação de flap escleral com abertura corneana com faca de 2.4 e 5.2 mm sequencialmente
Explantação de LIO fáquica Nuvita sem incidentes com remoção de ponto nylon lio-íris
Sutura corneoescleral com 5 pontos simples de nylon 10s CCC
Facoemulsificação
Introdução de LIO CP (SN60WF +6.50)
Introdução de cefuroxima intracamerular Sem intercorrências
Não percebo:
- Explante de LIO é proced ,não é diagn?
- Para diagn é edema cornea ? + catarata
- Proced ...extração de lio e depois faco + lio do OE"
(Responde Fernando Lopes)
Começo por referir que não é fácil responder a estas questões em que a informação clínica nos é fornecida sob a forma da tradução dos códigos que alguém aplicou. E se nós, codificadores, temos dúvidas na codificação, quanto mais um cirurgião (senão um administrativo) que não teve formação e é obrigado a codificar os doentes que tem de inscrever para cirurgia...
Desta informação depreendo que:
- o doente tinha, para além do seu próprio cristalino, uma lente na câmara anterior ("LIO fáquica Nuvita") ancorada com um ponto de nylon à íris ("ponto nylon lio-íris");
- terá sido admitido por "Edema Da Cornea Soe [37120]" mas não é evidente a relação deste código (corresponderá ao verdadeiro diagnóstico?) com a cirurgia realizada;
- o objetivo parece ter sido a remoção da lente da câmara anterior e a cirurgia de catarata ("OE: Explante de LIO + Catarata");
- foi removida a lente da câmara anterior ("Explante de LIO de CA" depois de "remoção de ponto nylon lio-íris");
- foi removido o cristalino e implantada uma lente na câmara posterior ("Facoemulsificação Introdução de LIO CP");
- todos os outros procedimentos (parencentese, OVD que deve corresponder a 'ophthalmic viscosurgical device'), abertura corneana, flap escleral, sutura, cefuroxima... foram passos inerentes à cirurgia e não se codificam.
A cirurgia é fácil de codificar
08P13JZ Removal of Synthetic Substitute from Left Eye, Percutaneous Approach
08RK3JZ Replacement of Left Lens with Synthetic Substitute, Percutaneous Approach
mas o(s) diagnóstico(s) carecem de esclarecimento.
Fernando Lopes
amaral bernardo- Mensagens : 322
Data de inscrição : 19/12/2016
Tópicos semelhantes
» Colheita diagnóstica de humor aquoso da câmara anterior
» Corpo estranho na câmara anterior após cirurgia de catarata
» Remoção de prótese e inserção de espaçador
» Admissão para remoção de óleo de silicone intraocular
» Substituição de gesso de imobilização
» Corpo estranho na câmara anterior após cirurgia de catarata
» Remoção de prótese e inserção de espaçador
» Admissão para remoção de óleo de silicone intraocular
» Substituição de gesso de imobilização
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
Qua 27 Mar 2024, 17:57 por Nuno Pelicano
» CODEX - Campanha Promocional [Até 30 de Junho de 2021]
Seg 21 Jun 2021, 18:29 por CODEX
» Otimização das funções de pesquisa
Dom 13 Jun 2021, 09:13 por lopes dos santos
» Proposta de Criação de divisão em áreas/especialidades
Qui 27 maio 2021, 12:06 por lopes dos santos
» Proposta de Zona de "Desafio de Codificação"
Ter 18 maio 2021, 16:46 por lopes dos santos
» dúvida
Sex 30 Abr 2021, 13:18 por ameliavieira@ua.pt
» TESTE EXP
Qua 28 Abr 2021, 09:19 por lopes dos santos
» Novo Administrador
Sáb 10 Abr 2021, 11:39 por lopes dos santos
» Bom dia, novamente
Seg 05 Abr 2021, 11:45 por lopes dos santos
» CODEX - Relançamento do Site (PROMOÇÃO)
Ter 07 Jul 2020, 23:55 por CODEX
» hemorroidopexia de longo
Sex 29 Nov 2019, 11:46 por ameliavieira@ua.pt
» Procedimentos em fístulas perianais
Qui 28 Nov 2019, 15:36 por ameliavieira@ua.pt
» GERADOR DE PULSO PARA NERVO VAGO
Sex 25 Out 2019, 12:38 por Vitor Jorge W Brasil
» Além Mar
Qua 23 Out 2019, 17:34 por Vitor Jorge W Brasil
» Resposta histológica completa pós QRT
Qui 12 Set 2019, 06:31 por amaral bernardo
» Conflito femoroacetabular
Ter 10 Set 2019, 06:34 por amaral bernardo
» Tromboembolismo pulmonar pós-operatório
Qui 05 Set 2019, 06:59 por amaral bernardo
» Grávida admitida para substituição de duplo J calcificado
Qua 04 Set 2019, 06:43 por amaral bernardo
» laqueação do canal peritoneo-vaginal
Qua 04 Set 2019, 06:40 por amaral bernardo
» Infliximab
Qua 04 Set 2019, 06:39 por amaral bernardo